Vo februári tohto roku som Prešovčanov žiadal o podporu pri zbieraní podpisov pod petíciu adresovanú Slovenskej pošte, namierenú proti jej zámeru zrušiť pobočku pošty Prešov 9 na Exnárovej ulici na Sekčove. Spoločne sa nám podarilo získať takmer 3000 podpisov. Rýchlosť, akou boli vyzbierané, svedčí o tom, že my Prešovčania sa vieme spojiť za správnu vec. To ma napĺňa odhodlaním dotiahnuť úsilie do úspešného konca. Prvá podpisová akcia žiaľ nestačila, rozhodli sme sa však neskladať ešte zbrane.

Vysvetlenie na úvod
Pošta 9 na Exnárovej ulici je spádovou poštou pre viac ako 14.000 ľudí. Pobočka má dobrú polohu, väčšina obyvateľov tejto časti Sekčova ju má na ceste z práce domov. Je rýchlo dostupná i zo zastávok MHD Jurkovičova či Karpatská. Za viac ako 20 rokov si ľudia na svoju poštu na „Exnárke“ už zvykli. Kým mladším presunutie pobočky do Eperie až tak nevadí, jej zrušenie skomplikuje život mnohým starším a imobilným ľuďom. Vzdialenosť, ktorú budú musieť prejsť, sa totiž zvýši o takmer dva kilometre cez dopravne najhustejšiu časť sídliska.

Rovnaký osud čaká aj Poštu č. 8, ktorá sídli na Zemplínskej 13 a slúži 11.000 obyvateľom druhej strany Sekčova. Jej zrušenie však nespôsobí vážne problémy, keďže Eperia je od nej vzdialená len pár desiatok metrov. Pri predošlej petičnej akcii som sa stretol aj s výhradami, spôsobenými nepochopením môjho zámeru. Preto znovu opakujem, mojím zámerom nie je bojovať proti pošte v Eperii, ale zachovať Poštu 9 na území mestskej časti č. 7. Ide mi o to, aby táto časť Sekčova mala svoju poštu – či už na Exnárke, alebo niekde inde (napríklad v blízkom ZOC Max), rozhodne však bližšie ako v 2 kilometre vzdialenej Eperii, kde má byť naviac umiestnená na poschodí. Názorným príkladom, že sa to dá, je Sídlisko III, kde po vytvorení pobočky pošty Prešov 10 v supermarkete Tesco ostala zachovaná Pošta 7 v Družbe. Netreba pripomínať, že „Trojka“ je počtom obyvateľov aj rozlohou menšie sídlisko ako Sekčov.  Alebo aj tu nás v budúcnosti čaká ďalšie zlučovanie pobočiek? Je to nepríjemné pomyslenie, že Sekčov je len pilotným projektom a čoskoro nás podobné „pokusy na ľuďoch“ čakajú aj inde.Argumenty Slovenskej pošty

Zámer zrušenia dvoch pobočiek pošty ma ako poslanca za túto mestskú časť nenechal ľahostajným. Vo februári 2018 som inicioval prvé kroky za jej zachovanie. Požiadal som listom poštového ombudsmana o prehodnotenie tohto kroku. Poštový ombudsman Ján Jasovský odpovedal rýchlo ale neuspokojivo. Z jeho reakcie vyberám: „Potreba riešiť pošty Prešov 8 a Prešov 9 vyplýva z posúdenia priestorov, v ktorých sa aktuálne nachádzajú. Prenajímateľ nebol, ani po opakovaných žiadostiach Slovenskej pošty o odstránenie zistených nedostatkov, ústretový zabezpečiť v priestoroch adekvátne podmienky. Obidve pošty sídlia v prenájme; ich priestory sú v zlom technickom stave a vytvárajú nekomfortné podmienky pre klientov i zamestnancov. Pošty zaznamenávajú prejavy nespokojnosti zo strany zákazníkov, v lete na horúčavy a v zime na ťažký vzduch z dôvodu obmedzeného vetrania.“

Mesto zaspalo
Vlastníkom oboch nehnuteľností je mesto Prešov, pričom ich spravuje mestská firma Prešov Real, s. r. o. Mesto Prešov sa zjavne začalo zaujímať o stav objektu až v čase, keď už bola na stole hrozba zrušenia pobočiek pošty. Dňa 7. februára 2018 primátorka mesta zaslala pokyn vedeniu Prešov Real bezodkladne riešiť zlý technický stav nebytových priestorov Zemplínska 13 (Pošta 8) a Exnárova 8 (Pošta 9).

Spoločnosť Prešov Real, s. r. o. odpovedala primátorke 14. februára 2018. V odpovedi sa píše, že správca neeviduje žiadne nedostatky, ktoré by bránili užívaniu uvedených nebytových priestorov. Zároveň ale konštatuje, že má záujem riešiť technický stav budov. Z listu tiež vyplýva, že ich chce riešiť komplexne, čo by vo finančnom vyjadrení znamenalo potrebu 120.000,- € len na priestory obchodných objektov na Exnárovej ulici. Firma Prešov real, s. r. o. ale voľnými finančnými zdrojmi v potrebnej výške nedisponuje. Mesto sa zobudilo zrejme až po funuse.

Skutočné dôvody
Toto však zrejme nie je skutočná príčina. Kvôli zlému vetraniu sa predsa nemusí sťahovať celá pobočka. Okrem toho, pobočky na Sídlisku II (Prešov 4) a Sídlisku III (Prešov 7) sídlia v porovnateľných priestoroch a ich prenajímateľom je taktiež mesto. Na Pošte 7 v Družbe je zákaznícky priestor taký úzky, že ľudia musia stáť v jednom rade, aj keď je otvorených viac okienok. Rovnako nevyhovujúci je priestor novej pošty Prešov 10 v Tescu na Sídlisku III. Stačí pár ľudí a rad vychádza z priestorov pobočky až na chodbu smerujúcu k toaletám. Prečo v tomto prípade Slovenská pošta nekoná?
Domnievam sa, že skutočný dôvod treba hľadať inde. Môže za ním byť aj záujem nemenovanej finančnej skupiny, ktorá stojí za Poštovou bankou ako aj za OC Eperia a ktorá by si takto „nenútene“ pritiahla zákazníkov do svojho obchodného centra. Nech je ako chce, smutné je len to, že im takto uniká podstata veci – klient v súvislosti s poštou ocení pohodlie, ak ju má čo najbližšie po ruke. Komfort spočíva v tom, že chceme byť vybavení čo najskôr a čo najbližšie. Nie šliapať dva kilometre naviac a potom „zažiť“ klimatizovanú miestnosť.

Pani Jolana nie je jediná
Prečo sa usilujem o zachovanie pobočky pošty na Exnárke? Nie je to preto, že by som mal k tomuto miestu vrúcny vzťah. Trápi ma, kam až budú musieť chodiť starší a menej mobilní ľudia platiť šeky a vyberať si doporučenú poštu. Podobne ako pani Jolana. Pani Jolana D. býva na ulici Magurskej č. 4. Pani Jolana má 71 rokov a pri chôdzi si musí pomáhať paličkou. Súhlasila, že si môžeme nafotiť jej cestu i zmerať čas, za ktorý zvládne prejsť z domu až na poštu. Pošta na Exnárovej 8 je od vchodu bytového domu pani Jolany vzdialená 640 m. Pani Jolane cesta trvala takmer 21 minút. Koľko jej to bude trvať, ak bude musieť prejsť dva kilometre do Eperie? Znie to ako jednoduchý matematický príklad pre šiestaka, ale je to nezvládnuteľná úloha pre seniorov, ktorých po dosiahnutí budovy OC čaká navyše „štreka“ cez celú Eperiu. Nádej ešte neumrela

Neuspeli sme u Slovenskej pošty, ale nevzdáme sa. Nežiadame nič, čo by bolo zlé, nerozumné či neefektívne. Ak môže mať poštu dedina s počtom 2.500 obyvateľov, prečo by ju nemohla mať štrnásťtisícová časť Sekčova – mestská časť č. 7? Navyše, právo je zjavne na našej strane. Zákon č. 324/2011 Z. z. o poštových službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v § 41 hovorí, že čo sa týka dostupnosti poštových služieb, neurčuje si ich Slovenská pošta sama, podmienky stanovuje Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb. „Úrad určí požiadavky na kvalitu univerzálnej služby, najmä ak ide o pravidelnosť, spoľahlivosť a dostupnosť poskytovania univerzálnej služby a lehoty na dodanie poštových zásielok v rámci univerzálnej služby.“ Zákon č. 324/2011 Z. z. o poštových službách, § 41, ods. 1

Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb je v zmysle zákona „povinný sledovať, či univerzálna služba a poštový platobný styk sú zabezpečené v rozsahu podľa zákona a požiadaviek na kvalitu.“ V dokumente „Požiadavky na kvalitu univerzálnej poštovej služby“, ktorý je aj prílohou poštovej licencie (č. 589/001/2004) stojí na prvom mieste dostupnosť prístupových miest verejnej poštovej siete a kontaktných miest.

V rozpore s licenciou
V mene obyvateľov sídliska Sekčov sa obraciam listom na Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb. V liste argumentujem, že zámer Slovenskej pošty zlúčiť pošty Prešov 8 a Prešov 9 na najväčšom prešovskom sídlisku zhorší dostupnosť poštových služieb pre koncových zákazníkov. Práve dostupnosť kontaktných miest verejnej poštovej siete je jednou z najdôležitejších požiadaviek na kvalitu poštových služieb.
V Požiadavkách na kvalitu univerzálnej služby v čl. 4, ods. 1, písm. a.) sa jasne konštatuje: „prístupové a kontaktné miesta musia byť obyvateľom dostupné bez neúmerných komplikácií.“ Som presvedčený, že plánovaným krokom pošty by sa predovšetkým seniorom a menej mobilným ľuďom výrazne zhoršila dostupnosť pobočky. V uvedenej lokalite je aj bytový dom obývaný ľudmi s ťažkým zdravotným postihnutím – pre nich by bol plánovaný postup Slovenskej pošty nesmiernym problémom.

Pošta je verejným záujmom
Som si istý, že zachovanie pobočky Prešov 9 možno označiť za verejný záujem. Tak argumentujem aj v liste predsedovi Úradu pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb. Postup Slovenskej pošty by bol v rozpore s čl. 3, ods. 1, písm a.) Požiadaviek na kvalitu univerzálnej služby, ktorý hovorí, že „úroveň zabezpečovania kvality univerzálnej služby vychádza z objektívnych potrieb verejnosti.“ Objektívnu potrebu verejnosti by som rád predsedovi úradu dokladoval aj petíciou obyvateľov nášho sídliska. Pýtam sa, čo je väčším dôkazom objektívnosti potreby verejnosti ako jasne deklarovaný verejný záujem vyjadrený obyvateľmi v podpise pod petíciu?

Podporte druhú petíciu
Domnievam sa, že zrušením pobočiek sa dostupnosť kontaktných miest isto nezvýši, práve naopak. Napísal som teda list predsedovi úradu Ing. Vladimírovi Kešjarovi, aby sa pozrel na prípad Prešova. Prosím Vás zároveň, aby ste tento list podporili svojim podpisom pod petíciu, ktorou naposledy jasne zakričíme: „Neberte nám poštu!“ Verím, že spoločným úsilím sa nám podarí presvedčiť kompetentných v Slovenskej pošte, že zámer zrušiť v Prešove poštu č. 9 nevyhovuje obyvateľom sídliska Sekčov a že toto svoje rozhodnutie zmenia.

PhDr. Martin Ďurišin, PhD.
poslanec MsZ mesta Prešov

Petíciu môžete podporiť i tak, že si ju stiahnete na martindurisin.sk/wp-content/uploads/2018/08/peticia_posta_II_verzia-2.pdf
vytlačíte a dáte podpísať vo svojom okolí ľuďom, ktorí nesúhlasia s jej zrušením. Podpísané petičné hárky mi môžete odoslať do poslaneckej schránky na MsÚ v Prešove, alebo po dohode si ich viem vyzdvihnúť aj osobne. V prípade potreby ma kontaktujte mailom: durisin.martin@gmail.com alebo info@frantisekolha.sk